Warum steigt Gold in 2019 so stark an?

July 2019 - Die dramatische Bewegung von Gold über $1400 hat das Investment Establishment überrascht. Physische Gold-ETFs als Referenz für direkte Portfolioinvestitionen betragen nur 0,05 % der geschätzten 250 Billionen Dollar an globalen Investitionswerten. Die Investmentmanager haben nicht nur ein schweres Fehlverhalten, sondern auch wenig Verständnis für die Rolle von Gold als Geld und glauben, dass es keine Rolle im Währungssystem spielt. Sie müssen eine schnelle Umschulung durchlaufen. Dieser Artikel befasst sich mit ihren häufigen Missverständnissen.

Einführung

Vor einem Monat machte Gold einen dramatischen Schritt über eine dreijährige Konsolidierung hinaus (dargestellt durch die gehackten Linien in Grafik 1), was für technische Analysten bestätigt, dass ein Haussemarkt für Gold vom Dezember 2015 mit einem Tiefststand von $1.050 lebendig und gut ist. Abbildung 1 zeigt, dass ein Basisprozess tatsächlich seit über sechs Jahren in Gang ist, hervorgehoben durch das untere rechteckige Feld.

 

Technisch gesehen war der Bullenmarkt nach der Lehman-Krise, als sich das Gold mehr als verdoppelte, reif für einen Rückschlag. Nachdem die zypriotische Bankenkrise im Jahr 2012 im September 2011 mit 1920 $ innerhalb des Tages ihren Höhepunkt erreicht hatte, konnte das Eurosystem nicht zusammenbrechen, und der Goldpreis fiel stark. Der Aufrichtevorgang wird durch das obere kleinere Kästchen im Diagramm hervorgehoben. Aber das ist jetzt irrelevant. Relevant ist, dass Gold aus einer mehrjährigen Basis auszubrechen scheint, solide genug, um die Aussicht auf eine potenziell starke Hausse des Goldpreises in Dollar zu bieten.

 

Für trendorientierte Investoren, die durch das schiere Gewicht des verwalteten Geldes eine große Mehrheit bilden, ist dies die primäre Überlegung. Sie werden die Debatte über die Schwächen der Papierwährungen, die geopolitischen Spannungen mit den asiatischen Supermächten und die amerikanischen Handelsopfer ignoriert haben. Das war immer der Fall, bis Gold die technische Preisobergrenze von 1350 $ überzeugend durchbrach. Da sich der Preis nun bei über $1400 etabliert hat, ist eine Einschätzung der Gründe für den Ausbruch von Gold für diese Investoren rechtzeitig.

 

Der Dollar-Kurs ist nicht mehr als ein Schlagzeilenindikator für Anleger, deren Portfolio-Performance nicht in Dollar gemessen wird. Die Performance von Gold in anderen Währungen war deutlich besser. Seit dem Preisgipfel im September 2011, bis Mitte Dezember 2015, verlor der Dollarpreis für Gold 45 % seines Wertes und hat sich auf einen Nettoverlust von nur 24 % erholt. Der Goldpreis, gemessen in den anderen drei Hauptwährungen, hat sich deutlich besser entwickelt, wobei der Preis in Japanischen Yen jetzt noch höher ist als zum Zeitpunkt des Allzeithochs des Dollars 2011. Dies ist in Chart 2 dargestellt.

Während der Dollarpreis gerade erst die Aufmerksamkeit der Mainstream-Dollar-Investoren auf sich gezogen hat, haben die Bewohner von Euroland und Großbritannien gesehen, dass sich Gold in Euro und Pfund Sterling auf sechs bzw. vier Prozent des Hochs von 2011 erholen. Vor fast drei Monaten wurde gesagt, dass der Goldpreis in 72 Währungen auf historischen Höchstständen stand. Da die Währungen der Schwellenländer und der Entwicklungsländer tendenziell schwächer sind als die Hauptwährungen, ist es wahrscheinlich wahr.

 

Diejenigen, die die Schlagzeilen des Dollars beobachten, bevor sie sich auf einen Trend stürzen, sind späte Ankünfte zu einer Party, die bereits in vollem Gange ist. Seit dem Tiefpunkt des Goldpreises Ende 2015 ist der durch das Brexit-Debakel unterstützte Sterling-Preis um 63% gestiegen und erweist sich als eine ausgezeichnete Absicherung gegen ein fallendes Pfund. Der Goldpreis in Euro liegt um 45% über seinem Tiefststand und beweist die Weisheit der einfachen Deutschen, die die größte Gruppe von Goldkäufern in der Eurozone sind.

 

In einer Zeit von Null und negativen Zinssätzen und Anleiherenditen sind diese Renditen doppelt beeindruckend. Aber es gibt bemerkenswert wenige Bullen an Bord, die über ein angemessenes Portfolio-Exposure verfügen. Nach Angaben des World Gold Council befanden sich Ende Juni 2.548 Tonnen Gold-ETFs im Wert von 115 Mrd. USD zu aktuellen Preisen im Bestand. Während es andere gold-bezogene regulierte Anlagen und Derivate gibt, ist dieser Rohstoff des Rohmaterials im Vergleich zum Gesamtwert der globalen Portfoliovermögenswerte, der wahrscheinlich über 250 Billionen US-Dollar liegt, sehr klein.

 

Da physisches Edelmetall nirgendwo eine regulierte Anlage ist, ist es unwahrscheinlich, dass direkte Bestände von gewölbten Anlagebarren in diesem Zusammenhang von Bedeutung sind. Das physische Gold, das als nicht registrierter Vermögenswert gehalten wird, beiseite zu legen, um physisches Gold in Anlageportfolios zu finden, muss man sehr tief graben. Auf dieser Basis repräsentiert das Edelmetall des ETF nur 0,046% des geschätzten globalen Portfoliowerts.

 

Schätzungen der physischen Exposition in Portfolios sollten nicht zu wörtlich genommen werden, aber aus diesen Schätzungen können wir ersehen, dass der Ausbruch von Gold für alle praktischen Zwecke das Trend-Jagdunternehmen fast ohne Folgen verlassen hat. Aus diesem Grund ist es wahrscheinlich, dass es jetzt einen Wettlauf um zu verstehen gibt, warum Gold ausgebrochen ist. Die Portfoliomanager werden sich sehr wohl bewusst sein, dass sie wahrscheinlich unter den Druck der Kunden geraten werden, sich zu beteiligen, und werden Antworten wünschen.

 

Dieser Artikel richtet sich an die Portfoliomanager und Investoren, die sich in der unglücklichen Lage befinden, noch kein Gold zu besitzen oder sich in gold-bezogenen Anlagen untergewichtet zu fühlen und darüber nachdenken, was sie dagegen tun können. Aber zuerst müssen wir einige der gängigen Mythen über die Rolle von Gold zerstreuen, damit wir uns dem Thema klar und deutlich nähern können.

Mythen über Gold als Anlagemedium

Tom Stevenson, ein Investment-Direktor bei Fidelity International, schrieb in seiner regelmäßigen Kolumne in The Daily Telegraph einen Artikel mit dem Titel "Gold's Glanz kann helfen, Ihre Wetten abzusichern, wenn die Märkte nach Süden gehen" Für einen Senior Portfoliomanager, ein gewisses Portfolioexposure gegenüber Gold zu empfehlen, unterstützt die Behauptung dieses Artikels, dass Investmentmanager den Trend bemerkt haben, aber es schien Stevenson einige Schwierigkeiten zu bereiten, die sich aus einigen häufigen Irrtümern ergeben.

 

Als Ausgangspunkt liefert uns sein Artikel Material, mit dem wir arbeiten können. Seine Vorurteile sind eindeutig Anti-Gold. Aber seine Sorge, dass der Goldpreis ihm sagt, dass etwas Wichtiges aus seiner Schlagzeile ersichtlich ist, und er geht dann in ein mea culpa ein, warum Gold nicht als eine normale Investition betrachtet werden sollte. Stevenson holt das übliche Anti-Gold-Bug-Zeug heraus und behauptet, dass Gold nur für die Art von Menschen von Interesse ist, die Konserven und Kalaschnikows lagern. Aber er listet auch einige der angeblichen Nachteile von Gold auf, das allgemein in der Vermögensverwaltungsbranche angesehen wird.

 

Stevenson gibt an, dass es kein Einkommen zahlt, teuer ist zu lagern und zu versichern, es hat keinen inneren Wert, keinen realen Gebrauch über dem Schauen hinaus hübsch, es ist extrem volatil, es ist eine grössere - dumme Investition, die einen anderen Kunden benötigt, um zu glauben, dass es höher geht, und sein Wert war höher vierzig Jahren vor in den realen inflationsbereinigten Ausdrücken. Wir werden auf alle seine Punkte eingehen.

 

Bevor wir das tun, müssen wir eines klarstellen. Was er nicht erwähnte, ist der allgemeine Glaube in Investmentmanagement-Kreisen, dass Gold kein Geld mehr ist. Wir beginnen mit diesem Thema, angesichts seiner überragenden Bedeutung, bevor wir uns mit den anderen Annahmen von Stevenson befassen.

Mythos 1. Gold ist kein Geld mehr.

Der erste Schritt zum Verständnis der Rolle von Gold besteht darin, zu erkennen, dass es sich um Geld handelt. Sie konkurriert immer noch mit den heutigen Fiat-Währungen als Geld und liegt viele Jahrtausende zurück. Im Laufe der Jahrtausende wurden viele andere Formen von Geld ausprobiert, und abgesehen von Silber sind sie immer gescheitert. Das allmähliche Aufkommen ungedeckter Fiat-Währungen, insbesondere ab den 1920er Jahren, ist die einzige monetäre Herausforderung für die lange Geschichte von Gold als noch nicht gescheitertes Geld.

 

Da die heutigen staatlich emittierten Währungen nicht durch etwas anderes als die Glaubwürdigkeit der Emittenten in der Öffentlichkeit gestützt werden, hat der US-Dollar Gold als Hauptwährung, an der alle anderen Währungen gemessen werden, weitgehend ersetzt. Das war Absicht: Seit 1971 führt das US-Finanzministerium eine Kampagne durch, um die Rolle des Goldes als Geld zu leugnen und stattdessen den Dollar als Reservewährung zu fördern.

 

In der Vergangenheit, als eine vom Staat ausgegebene Währung frei in Gold konvertierbar war, zirkulierte ihre Währung als Goldersatz. Heute ist keine Währung in Gold konvertierbar, so dass Gold auch indirekt nicht als Geld zirkuliert. Indem sie darauf besteht, dass ihre staatlich ausgegebene Währung für Steuerzahlungen verwendet wird und somit die Grundlage für die Buchhaltung aller bildet, stellt eine Regierung sicher, dass sie das zirkulierende Medium ist. Aber eine weitere wichtige Funktion des Geldes ist als Wertaufbewahrung, die es für den Zeitraum zwischen seinem Erhalt und seiner endgültigen Verwendung bewahrt, und in dieser Funktion scheitert die vom Staat ausgegebene Währung.

 

Der kontinuierliche Kaufkraftverlust in Fiat-Währungen seit dem Wegfall der Golddeckung hat sie als Sparmedium ungeeignet gemacht. Nur Gold behält Klanggeldattribute und wird in einer Reihe von bevölkerungsreichen Nationen immer noch als solches geschätzt. Tatsächlich sind die Neinsager, die behaupten, Gold sei kein Geld mehr, nur ein sehr kleiner Teil der Weltbevölkerung, da die breite Öffentlichkeit in den entwickelten Ländern keine eindeutige Meinung zu diesem Thema hat. Es ist ein häufiger Fehler anzunehmen, dass neokeynesianische Ökonomen für ganze Bevölkerungsgruppen sprechen.

 

Für die einfachen Menschen wird Gold zu einem immer wichtigeren Zufluchtsort werden, da die Aussicht auf eine Beschleunigung der Währungsinflation besteht, wenn die Welt in die Rezession geht. Da die Staatsausgaben bereits außer Kontrolle geraten sind, lockern die Regierungen die Haushaltsdisziplin noch weiter und versprechen gleichzeitig höhere Ausgaben. Folglich ist die monetäre Qualität, die immer mehr an Wert gewinnen wird, die Fähigkeit zur Werterhaltung, und auf dieser Qualität beginnen die Goldmärkte, eine Prämie zu setzen.

 

Deshalb wird Gold als eine stabilere Geldform bewertet, obwohl es im allgemeinen Umlauf nicht häufig vorkommt. In der wachsenden Gewissheit, dass Fiat-Währungen sterben werden, kann und wird Gold jedoch schnell wieder als Geld in Umlauf kommen.

 

Wir können nun auf Stevensons unbegründete Vermutungen eingehen.

Mythos 2. Gold zahlt keine Zinsen.

Nur gehortetes Gold, wie physisches Währungsgeld, zahlt keine Zinsen. Gold wird geliehen und gegen Zinsen geliehen, genau wie Fiat-Währungen. Wenn die Märkte frei ohne staatliche Interventionen und Verzerrungen handeln, sollte Gold für die gleiche Kreditlaufzeit einen niedrigeren Ursprungszinssatz haben als eine Fiat-Währung, da es im Gegensatz zu einer Fiat-Währung keine Haftung darstellt. Der originäre Zinssatz wird um alle Kreditrisiken außer einem reinen Zeitpräferenzwert bereinigt.

 

Der heutige Goldmarkt bestimmt den Zinssatz von Gold im Zusammenhang mit den Dollarzinsen. Auf dem Londoner Terminmarkt wird der Gold-Zinssatz als Leasingrate bezeichnet, die sich aus dem Goldterminkurs (GOFO) und dem angebotenen Interbankenzinssatz des Londoner Dollars ergibt. GOFO ist der Kurs, zu dem eine Goldbank bereit ist, Gold an eine andere Goldbank auf Swap-Basis gegen US-Dollar zu verleihen. Die fiktive Formel ist, dass der Goldleasingrate dem LIBOR minus GOFO entspricht.

 

In den Tagen des Goldstandards, als Währungen als Goldersatz akzeptiert wurden, war der ursprüngliche Zinssatz der von Gold. Während eine Quantifizierung nicht möglich war, da die tatsächlichen Kreditzinsen vom Kreditnehmerrisiko abhängen, wurde der Originärsatz, wie vorstehend beschrieben, durch Zeitpräferenz festgelegt. Als annualisierter Zinssatz ausgedrückt, lag der ursprüngliche Zinssatz von Gold normalerweise in der Größenordnung von zwei oder drei Prozent.

 

Im Vergleich zu den heutigen ungedeckten Währungen war der Zinssatz von Gold sehr stabil, aber er war nicht immun gegen Veränderungen seiner Kaufkraft. Es gab einige Angebotsschwankungen, die zum Beispiel durch den kalifornischen und südafrikanischen Bergbauboom verursacht wurden. Die Geschwindigkeit des technologischen Fortschritts, soweit die Produktivität vorangetrieben wurde, war ebenfalls ein wichtiger Faktor, da die Senkung des allgemeinen Preisniveaus im Laufe der Zeit, was bedeutete, dass ein Sparer die Kaufkraft der Erhöhung der Einsparungen erfahren würde. Aus diesem Grund waren die Sparer im Laufe der Zeit bereit, einen niedrigeren Zinssatz für Gold zu akzeptieren, als es sonst der Fall wäre.

 

Das moderne Mantra, dass Gold keine Zinsen zahlt, ist einfach unwahr.

Mythos 3. Gold ist teuer zu lagern und zu versichern.

Das ist nicht wahr. Bei Goldmoney liegen die voll versicherten jährlichen Lagergebühren für Gold in von der LBMA genehmigten Tresoren zwischen 0,01% und 0,018%. ETFs und Investmentfonds verlangen deutlich höhere Zinsen für Management, Verwaltung und Verwahrung. Es gibt genügend Spielraum für Fidelity, die Tresor- und Versicherungskosten von Goldmoney zu bezahlen, und für Fidelity, einen erheblichen Aufschlag innerhalb der bestehenden Gebührenstruktur zu erhalten. Wir werden keine Schnappatmung bekommen.

Mythos 4: Gold hat keinen inneren Wert.

20 Dollar Goldmünze
20 Dollar Goldmünze

Von Wikipedia wird der innere Wert wie folgt definiert:

 

"Im Finanzbereich bezieht sich der innere Wert auf den Wert eines Unternehmens, einer Aktie, einer Währung oder eines Produkts, der durch eine Fundamentalanalyse ohne Bezugnahme auf den Marktwert bestimmt wird. Sie wird auch oft als Grundwert bezeichnet."

 

Aus dieser Definition geht hervor, dass das Finanzkonzept des inneren Wertes von dem durch einen Vermögenswert generierten Ertragsstrom abhängt. Im Falle einer Währung kann sich dies nur auf die Zinsen beziehen, die sie für einen Kreditgeber verdient. Wie eine Währung zahlt Gold Zinsen für die Ausleihe, also muss es einen inneren Wert haben.

 

Das Konzept des intrinsischen Wertes, der auf das Geld angewendet wird, ist kaum mehr als ein 'red herring' (engl. für Ablenkungsmanöver). Aber wenn wir es weiterverfolgen wollen, sollten wir feststellen, dass die Unterdrückung der Zinssätze den inneren Wert einer Währung verringert, dass Nullzinsen sie vollständig beseitigen und negative Zinssätze zu negativen inneren Werten führen.

 

Auf dieser Basis wird Gold immer einen inneren Wert haben, während ungedeckte Währungen im aktuellen Finanzklima dies oft nicht tun. Auf dieser Basis gewinnt Gold deutlich gegenüber den heutigen Währungen.

Mythos 5. Gold hat keinen wirklichen Nutzen, außer dass es hübsch aussieht.

Wir sind uns alle einig, dass Gold hübsch aussieht. Aber es ist auch unglaublich langlebig. Die physischen Eigenschaften und die Seltenheit von Gold haben es in der langen Geschichte der wirtschaftlichen Zusammenarbeit der Menschheit zum bevorzugten Geld für verschiedene Menschen und ihre Kulturen gemacht.

 

Für Stevenson zu implizieren, dass Gold nur ornamentale Ableitungen sind, dass der marginale Preis von Gold durch sein Angebot und seine Nachfrage nach dieser Funktion bestimmt wird. Dies ist nicht der Fall. In Asien wird Gold wegen seiner Eigenschaft als leicht realisierbarer Wertspeicher verlangt. Es ist ein Fehler zu denken, dass verschiedene asiatische Gemeinschaften, einschließlich der ärmsten in der Gesellschaft, erhebliche Summen der Währungen ihrer Regierungen für die leichtfertige Funktion verschwenden, ihre Frauen hübsch aussehen zu lassen.

 

Den angesammelten Reichtum außerhalb der Kontrolle der Regierung zu halten, hat sich als eine kluge Entscheidung für die Mittel- und Unterschicht in bevölkerungsreichen Ländern wie Indien sowie allen anderen Nationen zwischen der Türkei und Indonesien einschließlich erwiesen. Ein Inder hat den Preis des Goldes von unter 200 Rupien erhöht gesehen, als Bretton Woods heute auf fast 100.000 Rupien gescheitert ist. Es ist nicht so sehr ein Anstieg des Goldpreises, sondern ein Maß für den Verlust der Kaufkraft der Rupie. In Asien, wo die Hälfte der weltweit lebenden Sparer lebt, ist Gold die Grundlage für eine Familienpensionskasse eines Weisen. Der Mangel an Goldbesitz könnte die Torheit seines westlichen Gegenstücks sein.

 

Offensichtlich ist Gold viel mehr als eine Kugel, auf der Rupien und Rupien ständig von ignoranten Einheimischen verschwendet werden. Und wenn es nur hübsch ist, warum erhöhen die Zentralbanken ihre Goldreserven in Rekordgeschwindigkeit?

Mythos 6. Gold ist volatil.

Diese Beobachtung ist in der gleichen Kategorie wie die, die besagt, dass die Sonne morgens auf- und abends untergeht. Es scheint wahr zu sein, aber es ist das Ergebnis der eigenen Rotation der Erde, nicht der Sonne, die sich um die Erde dreht. Diejenigen, die sagen, dass Gold volatil ist, unterzeichnen einen Trugschluss, der die Volatilität ignoriert, die sich aus Währungen ergibt.

 

In Dollar gemessen, lag der Preis für ein Barrel Öl 1971 bei 3,60 Dollar. Damals lag der offizielle Goldpreis, bevor der Goldpreis für den Dollar im August dieses Jahres ausgesetzt wurde, bei 42,22 $, was bedeutete, dass das Öl bei 0,085 Unzen Gold gehandelt wurde. Heute liegt der Ölpreis bei 57 $, was einem Anstieg des Dollarpreises um fast das Fünfzehnfache entspricht. Gemessen in Gold, liegt der Preis bei 0,04 Unzen, etwa die Hälfte des Preises von 1971.

 

Energie, typischerweise gemessen am Ölpreis, ist der wichtigste aller Rohstoffe für das menschliche Leben. Der Preis in Goldunzen ist nachweislich stabiler als der Preis in Dollar. Offensichtlich liegt die Volatilität in der Währung und allen anderen Währungen, die sich darauf beschränken, nicht in Gold.

Mythos 7. Gold ist eine Investition für Narren

Dass Gold eine dumme Investition ist, die von einem anderen Käufer verlangt, zu glauben, dass es höher geht, ist sicherlich die absurdeste Aussage, die jeder Investmentmanager machen kann. Die gesamte Grundlage von Aktienanlagen und dem Handel an Derivatemärkten ist genau das. Mit dieser Aussage hat Stevenson die Handelsbestände seines eigenen Unternehmens definiert. Jede Investition, abgesehen von bis zur Endfälligkeit gehaltenen Anleihen, erfordert eine Exit-Strategie. Wenn Stevenson und seine Kollegen Aktien ohne eine solche in die Portfolios ihrer Kunden investieren, hätten sie einen guten Grund, ihre Fonds zu entfernen und einen Manager zu suchen, der zumindest schaut, bevor er springt.

 

In Bezug auf Gold ist nichts weiter von der Wahrheit entfernt, weshalb es so wichtig ist zu verstehen, dass Gold auf seiner grundlegendsten Ebene Geld und keine zu handelnde Investition ist. Sie können es natürlich handeln, aber der ultimative Zweck des Besitzes von Gold ist es, es auszugeben.

Mythos 8. Der Wert von Gold war vor 40 Jahren real höher

Stevensons Aussage, dass Gold in den letzten vierzig Jahren nicht mit der Inflation Schritt gehalten hat, wird vermutlich gemacht, um zu betonen, dass Gold eine enttäuschende Investition ist. Als Anlage muss sie daher unterbewertet sein, da Gold allgemein als Absicherung gegen Kaufkraftverluste bei Papierwährungen anerkannt ist.

 

Stevensons Ansatz ist es, Gold nur zu Unrecht als Investition zu betrachten, obwohl es in Wirklichkeit Geld ist. Es befindet sich in der gleichen Kategorie wie nicht investierte liquide Mittel, allerdings mit eigenen besonderen Sound- Money-Eigenschaften. Es ist beabsichtigt, ausgegeben zu werden, nicht mit finanziellen Vermögenswerten verglichen zu werden. Aber als Bargeld hat es die Kaufkraft behalten, was mehr ist, als man für den Dollar sagen kann. Seitdem das Bretton-Woods-Übereinkommen im August 1971 von Präsident Nixon gekündigt wurde, hat der Dollar 97% seiner Kaufkraft gemessen an Gold verloren.

 

Wenn Gold eine schlechte Rendite für ein Dollar-Portfolio erzielt hat, fragt man sich, was Stevenson für eine gute Rendite hält. Um fair zu sein, die Performance des S&P 500 Index kommt der Performance nahe.

 

Ende des gleichen Monats wurde das Bretton Woods Agreement ausgesetzt, der S&P 500 Index lag bei 97,24. Heute sind es 3.000. Daher ist der S&P 500 30 Mal gestiegen, während der Goldpreis im gleichen Zeitraum fast 33 Mal gestiegen ist. Ohne Berücksichtigung der Dividenden, der Handelskosten für ein ständiges Rebalancing des S&P-Index und der Zinserträge auf Gold ist die Performance bemerkenswert ähnlich. Aber das ist, bevor man die erhöhten Risikofaktoren betrachtet, denen Aktien heute ausgesetzt sind, Faktoren, die für Gold enorm positiv sind.

 

Es gibt immer mehr Hinweise auf eine sich entwickelnde globale Rezession und eine Abschwächung in den USA. Am Vorabend dieser erhöhten Anlagerisiken scheint der Aufwärtstrend für den S&P 500 bestenfalls begrenzt, während die Wahrscheinlichkeit wächst, dass sich ein Aktienbärenmarkt entwickelt. Gleichzeitig erhöht die Lockerung der Geldpolitik der Fed die Aussichten für den Goldpreis deutlich.

 

Die Folgen einer sich beschleunigenden Geldmenge

Ein Anleger, der den Durchbruch von Gold beobachtet und sich fragt, ob er zu höheren Goldpreisen führt, wird sich mit wachsender Sicherheit bewusst, dass sich die monetäre Inflation beschleunigen wird. Diese Ereignisse sind verbunden.

 

Die Geldentwertung ist seit langem ein Problem. Die meisten Anleger sind sich völlig unbewusst, dass der Dollar seit 1971, gemessen in Gold, 97% seines Wertes verloren hat, was die Expansion von Geld und Bankkrediten widerspiegelt. Dies ist in Chart 3 veranschaulicht, die sich auf einer logarithmischen Skala befindet.

Ein Teil des Kaufkraftverlusts des Dollars dürfte auf einen Anstieg der Kaufkraft von Gold zurückzuführen sein, wie der oben genannte Ölpreis zeigt. Aber es gibt jetzt Gründe zu glauben, dass der Dollar und die meisten anderen staatlich ausgegebenen Währungen für einen weiteren erheblichen Kaufkraftverlust verantwortlich sind.

 

Mit Präsident Trump beobachten wir einen Führer, der in chronologischer Reihenfolge versucht hat, die Importe zu begrenzen, die Fed zu zwingen, die Zinsen zu senken und nun auf einen "wettbewerbsfähigen" Dollar drängt. Die Folge der Handelspolitik seiner Regierung war die Störung des internationalen Handels in dem Umfang als Beweis wie er sich zusammenzieht. Die Auswirkungen auf alle wichtigen Volkswirtschaften waren, dass sie von Rezessionen bedroht wurden, die sich als deutlich schlimmer erweisen könnten als die vorübergehenden Verlangsamungen, die wir von Zeit zu Zeit seit der Lehman-Krise erlebt haben.

 

Mit der Forderung nach einem "besseren Gleichgewicht zwischen Geldpolitik, Strukturreformen, Fiskalpolitik und makroprudentiellen Maßnahmen" sagt die BIZ, die alle Zentralbanken vertritt, dass es kaum mehr Zentralbanken gibt, die zur Stabilisierung der Weltwirtschaft beitragen können. Das ist nicht die Art und Weise, wie Politiker, die auf leichtes Geld angewiesen sind, es sehen werden. Trotz der Bedenken der geldpolitischen Entscheidungsträger haben sie keine politische Alternative zu einer stärkeren Lockerung der Zinssätze und einer stärkeren Ausweitung ihrer Geldmenge.

 

Gleichzeitig überlegen die Regierungen, wie sie Ausgaben oder fiskalische Anreize bereitstellen könnten. Wie China denken einige über Infrastrukturausgaben nach, und andere, wie Amerika und Großbritannien unter Boris Johnson, verfolgen Steuersenkungen. Keine Regierung ist bereit, die Ausgaben zu reduzieren. Es summiert sich alles zu einer Sache, und das ist eine weitere Runde massiver monetärer Inflation.

 

Was noch nicht erkannt wurde, sind die Folgen, und genau darum geht es beim Ausbruch des Goldpreises, wie in Grafik 1 dargestellt.

 

Abbildung 3 zeigt das Gesamtbild, das aus der Zeit stammt, als es einen Run auf das Gold des US-Finanzministeriums gab, und es konnte keine Dollar mehr gegen Gold zu dem damals abgewerteten Kurs von 42,22 $ pro Unze tauschen. Heute stehen wir kurz vor einem weiteren Run auf Währungen. Stellen Sie sich für einen Moment die Kombination aus drohender Rezession, noch immer negativen Zinssätzen in der EU, der Schweiz, Dänemark, Schweden und Japan und nun der Aussicht auf wettbewerbsfähige Abwertungen vor. Und dann fragen Sie sich, wie die Aussichten für den Goldpreis, gemessen in diesen abwertenden Währungen, sind?

Fazit

Die globalen Anleihemärkte bieten nicht nur minimale oder gar negative Renditen, sondern es mehren sich auch die Anzeichen dafür, dass der Unternehmenssektor durch eine zunehmende Rezession unter Druck gerät. Die Belastungen im Fiat-Geld-Finanzsystem nehmen zu, wobei unhaltbare Schulden von Unternehmen und Verbrauchern zu einer dringenden Angelegenheit werden. Dies versetzt die Investmentmanagement-Branche in eine schwierige, ja sogar unmögliche Situation.

 

Unter diesem Gesichtspunkt sind die einzigen Investitionsmöglichkeiten, die sich jetzt bieten, über die Erhöhung der Fiat-Barguthaben hinaus, unreguliert. Diese sind ein Spritzer in Bargeld in Form von Gold und Spekulationen über Kryptowährungen. Nicht regulierte Anlagen sind ein Gräuel für Compliance-Verantwortliche und damit für Investmentmanager. Selbst wenn sie in ETFs verpackt sind, die reguliert sind, hat die Vermögensverwaltungsbranche sie nur langsam akzeptiert. Für die Zwecke dieses Artikels haben wir Kryptowährungen zur Seite gelegt. Es geht um physisches Gold.

 

Nachdem sie intellektuell in Fiat-Geldkonzepte investiert haben, zumindest seit dem Ende von Bretton Woods, haben die Investmentmanager das Portfolio-Exposure gegenüber Gold und verwandten Anlagen auf wahrscheinlich so niedrig wie möglich gehalten. Nachdem der Dollarpreis nun aus einer mehrjährigen Torsion herausgebrochen ist, bietet Gold die Aussicht auf eine Steigerung der Portfoliorenditen, weshalb es die Aufmerksamkeit der Vermögensverwaltungsbranche auf sich zieht.

 

Für die meisten Investmentmanager wird der Prozess der Unerkennung der Theorie des Staatsgeldes ein schmerzhafter sein. Tom Stevenson ist nicht allein, und sein Artikel im Daily Telegraph enthüllt ein beunruhigendes Maß an Unwissenheit unter den so genannten Anlageexperten über monetäre Angelegenheiten im Allgemeinen, aber insbesondere über die Rolle von Gold als Geld.

 

Da die Regierungen überall darauf bedacht sind, die Ausgaben zu erhöhen, ohne die Steuern zu erhöhen, und die Weltwirtschaft in eine durch Handel und Kreditzyklus induzierte Rezession versinkt, werden die Haushaltsdefizite die monetäre Inflation schneller als je zuvor antreiben. Das Wiedererlernen, dass Gold gesundes Geld ist, ist heute die dringlichste Priorität für alle, die für die Investitionen anderer Menschen verantwortlich sind.

Autor: NL. Zündorf

Quelle: Seeking Alpha