Enorme Geldsummen sind bei der Verabreichung von psychiatrischen Drogen - Medikamenten an Kinder im Spiel

Wie wurde aus dem einst bescheidenen medizinischen Fachgebiet der Kinderpsychiatrie die aggressive "pädiatrische Psychopharmakologie", die sie heute ist? Dank Pharma-getriebener Krankheitsübernahme leiden Kinder, die früher als normal galten, jetzt an ADHS, Verhaltensstörungen, Depressionen, bipolaren Störungen, oppositionellen Trotzstörungen, zwanghaften Zwangsstörungen, gemischten Manien, tiefgreifenden Entwicklungsstörungen, Persönlichkeitsstörungen und sogar Schizophrenie?

Jeder gewinnt am pädiatrischen psychopharmakologischen Spiel - Pharma, Wall Street, Ärzte, Forscher, medizinische Zentren, klinische Forschungseinrichtungen, medizinische Fachzeitschriften, Pharma's PR- und Ghostwriting-Firmen, Pharmacy-Benefizmanager und die FDA selbst, die sich danach richtet, wie viele Medikamente sie genehmigt.

Die einzigen Verlierer sind Kinder, die eine wahrscheinliche lebenslange Freiheitsstrafe für teure und gefährliche Drogen erhalten, ihre Familien und die Steuerzahler und Privatversicherten, deren Steuern und Prämien für die Drogen aufkommen.

Wie stark ist die Pathologisierung von Kindern? Der Psychiater Phillip Sinaikin erzählt in seinem Buch Psychiatryland von einem wissenschaftlichen Artikel, in dem darüber diskutiert wurde, ob ein dreijähriges Mädchen, das im Verkehr rauslief, eine oppositionell-defiante Störung oder eine bipolare Störung hatte. Sie könnte letzteres haben, weil es von "grandiosen Wahnvorstellungen" geprägt ist, und sie hätte denken können, dass sie etwas Besonderes ist und Autos ihr nicht schaden könnten.

Der Vater der "Kinderpsychopharmakologie" gilt als Harvard-Kinderpsychiater Joseph "Risperdal" Biedermann, der die Diagnose "bipolare Störung" bei Kindern um bis zu das 40-fache gesteigert hat.

Im Jahr 2008 wurde Biederman vom Kongress wegen angeblicher Annahme von Pharma-Geld untersucht, das er nicht offenbarte, und er stimmte zu, seine industriebezogenen Aktivitäten einzustellen. Nach einer dreijährigen Untersuchung warf Harvard das Buch nach Biederman und zwei weiteren Professoren: Sie mussten "für ein Jahr von allen bezahlten, von der Industrie gesponserten externen Aktivitäten absehen und danach eine zweijährige Überwachungsperiode einhalten, in der sie die Genehmigung der Medical School und des Massachusetts General Hospital einholen müssen, bevor sie eine bezahlte Tätigkeit ausüben können". Sie sehen sich auch mit einer "Verzögerung der Berücksichtigung von Beförderung oder Aufstieg" konfrontiert. Autsch.

Wenn es um Großartigkeit geht, wirkt Biederman ähnlich wie der Dreijährige, der im Verkehr zu Ende ging. Er war Leiter des Johnson & Johnson Center for the Study of Pediatric Psychopathology am Massachusetts General Hospital, dessen erklärtes Ziel es war, "die kommerziellen Ziele von J. & J. voranzutreiben" - und die Einrichtung war seine Idee!

Die vom Gericht erhaltenen Dokumente zeigen, dass er sich mit dem Geldverdienungsschema an J&J gewandt hat. Er versprach dem Arzneimittelhersteller, dass bevorstehende Studien über Risperdal "die Sicherheit und Wirksamkeit von Risperidon [Risperdal] in dieser Altersgruppe unterstützen" würden. Warum sollte man die Dinge der Wissenschaft überlassen?
Das Johnson & Johnson Center for the Study of Pediatric Psychopathology erzielte in einem Betriebsjahr kühle 700.000 Dollar.